Agencia MANL
México, D.F.- Ante la crisis de valores, identidad y ética en la política y los políticos, la aportación de ideas y propuestas de las y los jóvenes ante el panorama adverso que se registra es un aliciente para que este sector de la población se involucre más en los asuntos de interés para todos los habitantes de la capital del país, afirmó el diputado del Grupo Parlamentario del PAN en la Asamblea Legislativa del DF, Orlando Anaya González en el marco de la sesión de pleno del Parlamento Juvenil.
En el recinto legislativo de Donceles, el Presidente de la Comisión de Juventud y Deporte de la ALDF, dejó en claro que este tipo de ejercicios son de enorme contribución y beneficio, pues algunas de estas ideas puden ser retomadas por los diputados locales y traducirlos en ley.
“El primero es fomentar la participación de los jóvenes para oxigenar la política; vemos que hoy hay una crisis de identidad, de valores, de ética en la política y necesitamos que los jóvenes vengan a refrescarla con ideas, con su creatividad, a proponer temas que mucha falta hacen para la capital del país desde un ámbito ciudadano”, destacó Anaya González.
Durante la inauguración y sesión del pleno, los participantes del Parlamento Juvenil, manifestaron su preocupación por problemas que laceran a la sociedad, tales como al trata de personas, la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotizinapa, Guerrero, y la creciente violencia en manifestaciones públicas en distintos puntos del país derivados de ello.
Al respecto, Anaya González dijo: “Esta crisis de secuestros y desapariciones forzadas en Ayotzinapa ha ocasionado y detonado de una manera muy importante el activismo de los jóvenes, vemos jóvenes que están dispuestos a salir a protestar, a marchar en las calles en busca de una solución debido a que los gobiernos tanto de Guerrero, como el Federal, no han tenido la capacidad de esclarecer los hechos”.
Por otra parte, dijo que el Parlamento Juvenil es el espacio propicio para que las y los jóvenes puedan pronunciarse en torno a la violencia que se está registrando en las calles, pero también para demandar justicia y el esclarecimento de los normalistas desaparcidos de Ayotzinapa.
Mostrando entradas con la etiqueta orlando anaya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta orlando anaya. Mostrar todas las entradas
viernes, 21 de noviembre de 2014
viernes, 14 de marzo de 2014
Informe sobre drogas de la CDHDF justifica la Iniciativa del PRD sobre marihuana: GPPAN
Agencia MANL
México, D.F.- Como respuesta al estudio “Drogas y Derechos Humanos en la Ciudad de México 2012- 2013” entregado hoy en la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del DF por la CDHDF, los diputados del Grupo Parlamentario del PAN en la ALDF, Laura Ballesteros, Olivia Garza de los Santos y Orlando Anaya González, sostuvieron que este informe es una justificación y un elemento de apoyo a la Iniciativa que ha promovido el PRD y no refleja los graves problemas que el consumo de marihuana podría acarrear para la ciudadanía.
Ante ello la Vicecoordinadora del GPPAN, Laura Ballesteros señaló: “Con respecto al estudio entregado por la Comisión de Derechos Humanos del DF quiero decir que carece de la profundidad jurídica necesaria en el análisis a las reformas a la Ley General de Salud del Código Penal que se hicieron en el 2009. En estas reformas el objetivo era descriminalizar la posesión de marihuana y esto precisamente buscando que hubiera una despresurización de crímenes en esta materia”.
Asimismo, dijo que se ha establecido por argumentos del PRD y de la propia CDHDF que es el sistema de justicia el que esta fallando en esta materia. Que es la propia policía, el ministerio público y los propios jueces quienes están criminalizando a los consumidores.
“Entonces yo diría ataquemos al problema de fondo y de frente y no con paliativos, si el problema es el sistema de justicia, hablemos y debatamos sobre lo que hay que corregir en el sistema de justicia en materia de Derechos Humanos pero no cambiemos la Ley, una Ley que está funcionando y que tiene motivos para poder crecer todavía, por un argumento que no le compete a la Ley en sí sino a la Procuración de Justicia”, puntualizó.
En este sentido, la Secretaria de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF aseguró que al Partido Acción Nacional lo que más preocupa sobre este debate es que se ponga al ciudadano entre la espada y la pared para elegir entre violencia y adicciones.
Por su parte el diputado Orlando Anaya González afirmó que este informe omite hablar sobre el debilitamiento institucional que tienen los organismos dedicados a la prevención de adicciones en la Ciudad México “tenemos el IAPA que es el Instituto para Prevenir las Adicciones, el cual tiene una reducción presupuestal de más del 80 por ciento, no tiene la capacidad estructural, si quiera para atender a todos los consumidores de drogas que hay en la capital”.
Abundó que tampoco toma en cuenta todas las ventajas que existen entorno a desarrollar una estrategia integral de prevención de las adicciones. Destacó que uno de los ejemplos es el consumo experimental de la primera vez, que es cuando un joven que consume por primera vez una droga ilegal como es la marihuana puede representar la puerta de entrada otras drogas ilegales.
“Me parece reprobable que un informe de la Comisión de Derechos Humanos del DF no opine sobre los derechos a la salud de todos los ciudadanos y solamente se refiera a los derechos de los consumidores. Lo positivo que vemos es que la criminalización no debe de perdurar, es algo que no podemos promover, sin embargo me parece que es un informe que omite los grandes problemas como es la prevención de adicciones y por el otro lado el debilitamiento de las instituciones que tiene que ver con el consumo de drogas. Es lamentable que no se haya convocado a la Comisión donde está turnada esta iniciativa que es a la Comisión de Salud de la ALDF”, recalcó.
En su oportunidad la Vicepresidenta de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia de la ALDF, Olivia Garza de los Santos declaró: “Me parece delicado el estudio que hoy presenta la presidenta de la CDHDF porque mi postura es en contra de que se legalice la marihuana, ya que en los penales del DF casi el 100 por ciento de los jóvenes que ingresan a la cárcel vienen con grados de adicción muy alta”.
Garza de los Santos dijo que ante esta situación el primer paso que se tiene que llevar a cabo con estos jóvenes que ingresan a un penal es el proceso de desintoxicación, lo cual refleja que la comisión de delitos va de la mano con el consumo de drogas.
“Entonces al permitir que se legalice el consumo de las drogas cuando no existe una política pública de conciencia y de cuidado de la salud, lo que va a detonar, y es muy preocupante, es que el número de delitos que comentan los jóvenes se va a incrementar”, concluyó.
México, D.F.- Como respuesta al estudio “Drogas y Derechos Humanos en la Ciudad de México 2012- 2013” entregado hoy en la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del DF por la CDHDF, los diputados del Grupo Parlamentario del PAN en la ALDF, Laura Ballesteros, Olivia Garza de los Santos y Orlando Anaya González, sostuvieron que este informe es una justificación y un elemento de apoyo a la Iniciativa que ha promovido el PRD y no refleja los graves problemas que el consumo de marihuana podría acarrear para la ciudadanía.
Ante ello la Vicecoordinadora del GPPAN, Laura Ballesteros señaló: “Con respecto al estudio entregado por la Comisión de Derechos Humanos del DF quiero decir que carece de la profundidad jurídica necesaria en el análisis a las reformas a la Ley General de Salud del Código Penal que se hicieron en el 2009. En estas reformas el objetivo era descriminalizar la posesión de marihuana y esto precisamente buscando que hubiera una despresurización de crímenes en esta materia”.
Asimismo, dijo que se ha establecido por argumentos del PRD y de la propia CDHDF que es el sistema de justicia el que esta fallando en esta materia. Que es la propia policía, el ministerio público y los propios jueces quienes están criminalizando a los consumidores.
“Entonces yo diría ataquemos al problema de fondo y de frente y no con paliativos, si el problema es el sistema de justicia, hablemos y debatamos sobre lo que hay que corregir en el sistema de justicia en materia de Derechos Humanos pero no cambiemos la Ley, una Ley que está funcionando y que tiene motivos para poder crecer todavía, por un argumento que no le compete a la Ley en sí sino a la Procuración de Justicia”, puntualizó.
En este sentido, la Secretaria de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF aseguró que al Partido Acción Nacional lo que más preocupa sobre este debate es que se ponga al ciudadano entre la espada y la pared para elegir entre violencia y adicciones.
Por su parte el diputado Orlando Anaya González afirmó que este informe omite hablar sobre el debilitamiento institucional que tienen los organismos dedicados a la prevención de adicciones en la Ciudad México “tenemos el IAPA que es el Instituto para Prevenir las Adicciones, el cual tiene una reducción presupuestal de más del 80 por ciento, no tiene la capacidad estructural, si quiera para atender a todos los consumidores de drogas que hay en la capital”.
Abundó que tampoco toma en cuenta todas las ventajas que existen entorno a desarrollar una estrategia integral de prevención de las adicciones. Destacó que uno de los ejemplos es el consumo experimental de la primera vez, que es cuando un joven que consume por primera vez una droga ilegal como es la marihuana puede representar la puerta de entrada otras drogas ilegales.
“Me parece reprobable que un informe de la Comisión de Derechos Humanos del DF no opine sobre los derechos a la salud de todos los ciudadanos y solamente se refiera a los derechos de los consumidores. Lo positivo que vemos es que la criminalización no debe de perdurar, es algo que no podemos promover, sin embargo me parece que es un informe que omite los grandes problemas como es la prevención de adicciones y por el otro lado el debilitamiento de las instituciones que tiene que ver con el consumo de drogas. Es lamentable que no se haya convocado a la Comisión donde está turnada esta iniciativa que es a la Comisión de Salud de la ALDF”, recalcó.
En su oportunidad la Vicepresidenta de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia de la ALDF, Olivia Garza de los Santos declaró: “Me parece delicado el estudio que hoy presenta la presidenta de la CDHDF porque mi postura es en contra de que se legalice la marihuana, ya que en los penales del DF casi el 100 por ciento de los jóvenes que ingresan a la cárcel vienen con grados de adicción muy alta”.
Garza de los Santos dijo que ante esta situación el primer paso que se tiene que llevar a cabo con estos jóvenes que ingresan a un penal es el proceso de desintoxicación, lo cual refleja que la comisión de delitos va de la mano con el consumo de drogas.
“Entonces al permitir que se legalice el consumo de las drogas cuando no existe una política pública de conciencia y de cuidado de la salud, lo que va a detonar, y es muy preocupante, es que el número de delitos que comentan los jóvenes se va a incrementar”, concluyó.
miércoles, 19 de febrero de 2014
La legalización de la marihuana dispararía el nivel de adicciones en la juventud: Orlando Anaya
Agencia MANL
México, D.F.- Ante la discusión sobre la despenalización o el uso recreativo y médico de la marihuana, el Diputado del Grupo Parlamentario PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Orlando Anaya, se pronunció porque se dé prioridad a una política de prevención de adicciones y de reducción de daños, ya que en la actualidad el consumo de sustancias adictivas ha ganado terreno cobrando miles de vidas.
“México no está preparado para legalizar el consumo de la marihuana, dado que el gobierno no ha tenido la capacidad de resolver problemas mayúsculos relacionados al consumo de alcohol y tabaco, en el que están directamente involucrados niños y jóvenes”, señaló.
El integrante de la Comisión de Salud, indicó que en la actualidad se ha incrementado el consumo de alcohol entre los jóvenes, trayendo como consecuencia el aumento de muertes prematuras en este sector de la sociedad, aparte de que el consumo de inhalables y tabaco también se ha disparado.
“El 23% de los jóvenes en la capital son consumidores de alcohol, y la edad de inicio es cada vez más temprana, lo que ha traído consecuencias fatales ya que cada vez más se registran muertes asociadas por el alcoholismo, ya sea por enfermedades como la cirrosis, accidentes de tránsito o la participación en riñas. No se puede dejar de lado tampoco el que los índices de tabaco aumentan así como el uso de inhalables”, dijo.
El Presidente de la Comisión de Juventud y Deporte indicó que según datos de la Secretaría de Salud del DF, 50 por ciento de los estudiantes en la Ciudad de México consumen bebidas alcohólicas tres veces a la semana, por lo que estos adolescentes tienen siete veces más riesgo de comenzar a consumir drogas ilegales en cualquier momento.
“Hace falta trabajar desde el nivel educativo para ayudar nuestros jóvenes y adolescentes a alejarse de estos problemas de adicción, eliminar y reducir factores de riesgo en vez de abonarles uno más. La mitad de nuestra población juvenil está en riesgo de caer en otro tipo de adicciones y el deber de las autoridades es trabajar en programas para prevenir estas situaciones”, comentó.
Anaya González indicó que en nuestra Ciudad 35 por ciento de nuestra población bebe de forma excesiva, y la tendencia en el consumo de alcohol por parte de adolescentes presenta un incremento cada vez mayor, lo que trae consecuencias en la población adulta, ya que en la actualidad el 9.5 por ciento de los hombres adultos son dependientes del alcohol.
“Urge frenar estas cifras alarmantes que indican que se ha fallado en la prevención de adicciones, hoy una de las cinco primeras causas de muerte de nuestros jóvenes es la cirrosis cuando esta era antes una enfermedad de adultos”, señaló.
El asambleísta refirió que en el Distrito Federal se deben unir esfuerzos para llevar a cabo programas que ayuden a los jóvenes y adolescentes a evitar caer en las adicciones.
“La herramienta más poderosa que nuestros jóvenes pueden tener es la información, pero en la capital hacen falta políticas de prevención, que ayuden a los padres de familia a orientar a sus hijos, a detectar un problema de esta índole a tiempo y no cuando ya se convirtió en algo irreversible. Se necesita del esfuerzo conjunto de autoridades, sistema educativo y sociedad en general”, declaró.
Refirió que uno de los sectores que más afectaciones tendría en caso de ser aprobada esta iniciativa, es el de la salud, ya que el número de pacientes incrementaría, resultando en la actualidad insuficiente con los que ya existen.
“El número de usuarios de marihuana que se generarían en caso de permitir su consumo, abonaría a la demanda de servicios médicos y psiquiátricos, lo que representaría altos costos para las instituciones y para los propios capitalinos, además, existen prioridades sanitarias como la diabetes, el cáncer cervicouterino, VIH, entre otras como para dar cabida al origen de otras relacionadas al consumo de la marihuana”, abundó.
Por último señaló como campo de oportunidad la educación, empleos y oportunidades para los jóvenes en el Distrito Federal, rubros en los que urge trabajar.
“Seis de cada diez jóvenes en nuestra capital se encuentran desempleados y nueve de cada diez se emplean en actividades de baja productividad por no contar con otras alternativas, si queremos trabajar algo en beneficio de ellos, el empleo y la educación son las opciones”, finalizó.
“México no está preparado para legalizar el consumo de la marihuana, dado que el gobierno no ha tenido la capacidad de resolver problemas mayúsculos relacionados al consumo de alcohol y tabaco, en el que están directamente involucrados niños y jóvenes”, señaló.
El integrante de la Comisión de Salud, indicó que en la actualidad se ha incrementado el consumo de alcohol entre los jóvenes, trayendo como consecuencia el aumento de muertes prematuras en este sector de la sociedad, aparte de que el consumo de inhalables y tabaco también se ha disparado.
“El 23% de los jóvenes en la capital son consumidores de alcohol, y la edad de inicio es cada vez más temprana, lo que ha traído consecuencias fatales ya que cada vez más se registran muertes asociadas por el alcoholismo, ya sea por enfermedades como la cirrosis, accidentes de tránsito o la participación en riñas. No se puede dejar de lado tampoco el que los índices de tabaco aumentan así como el uso de inhalables”, dijo.
El Presidente de la Comisión de Juventud y Deporte indicó que según datos de la Secretaría de Salud del DF, 50 por ciento de los estudiantes en la Ciudad de México consumen bebidas alcohólicas tres veces a la semana, por lo que estos adolescentes tienen siete veces más riesgo de comenzar a consumir drogas ilegales en cualquier momento.
“Hace falta trabajar desde el nivel educativo para ayudar nuestros jóvenes y adolescentes a alejarse de estos problemas de adicción, eliminar y reducir factores de riesgo en vez de abonarles uno más. La mitad de nuestra población juvenil está en riesgo de caer en otro tipo de adicciones y el deber de las autoridades es trabajar en programas para prevenir estas situaciones”, comentó.
Anaya González indicó que en nuestra Ciudad 35 por ciento de nuestra población bebe de forma excesiva, y la tendencia en el consumo de alcohol por parte de adolescentes presenta un incremento cada vez mayor, lo que trae consecuencias en la población adulta, ya que en la actualidad el 9.5 por ciento de los hombres adultos son dependientes del alcohol.
“Urge frenar estas cifras alarmantes que indican que se ha fallado en la prevención de adicciones, hoy una de las cinco primeras causas de muerte de nuestros jóvenes es la cirrosis cuando esta era antes una enfermedad de adultos”, señaló.
El asambleísta refirió que en el Distrito Federal se deben unir esfuerzos para llevar a cabo programas que ayuden a los jóvenes y adolescentes a evitar caer en las adicciones.
“La herramienta más poderosa que nuestros jóvenes pueden tener es la información, pero en la capital hacen falta políticas de prevención, que ayuden a los padres de familia a orientar a sus hijos, a detectar un problema de esta índole a tiempo y no cuando ya se convirtió en algo irreversible. Se necesita del esfuerzo conjunto de autoridades, sistema educativo y sociedad en general”, declaró.
Refirió que uno de los sectores que más afectaciones tendría en caso de ser aprobada esta iniciativa, es el de la salud, ya que el número de pacientes incrementaría, resultando en la actualidad insuficiente con los que ya existen.
“El número de usuarios de marihuana que se generarían en caso de permitir su consumo, abonaría a la demanda de servicios médicos y psiquiátricos, lo que representaría altos costos para las instituciones y para los propios capitalinos, además, existen prioridades sanitarias como la diabetes, el cáncer cervicouterino, VIH, entre otras como para dar cabida al origen de otras relacionadas al consumo de la marihuana”, abundó.
Por último señaló como campo de oportunidad la educación, empleos y oportunidades para los jóvenes en el Distrito Federal, rubros en los que urge trabajar.
“Seis de cada diez jóvenes en nuestra capital se encuentran desempleados y nueve de cada diez se emplean en actividades de baja productividad por no contar con otras alternativas, si queremos trabajar algo en beneficio de ellos, el empleo y la educación son las opciones”, finalizó.
domingo, 22 de diciembre de 2013
Exige Anaya González terminar a la brevedad con la corrupción que cobija el ambulantaje en el metro
Agencia MANL
México, D.F.- El Diputado del Grupo Parlamentario PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Orlando Anaya, recordó que una de las promesas del Director del Sistema de Transporte Colectivo, Joel Ortega, fue aumentar el número de vigilantes que impedirían el comercio ambulante y la entrada de vagoneros y bocineros en el Metro a partir de que entrara en vigor el incremento de tres a cinco pesos, situación que hasta el momento no se ha cumplido.
“Existen alrededor de 5,500 ambulantes distribuidos en todas las líneas del STCM, hoy en día los podemos seguir viendo en los vagones, en las estaciones obstruyendo los accesos, a la vista de las cámaras y los vigilantes sin que se haga nada al respecto”, dijo.
El asambleísta aseveró que este fenómeno se debe principalmente a la corrupción, ya que hay fuertes cantidades de dinero que este sector del comercio informal aporta a los líderes, encargados y vigilantes a cambio de permitirles vender sus productos en el metro.
México, D.F.- El Diputado del Grupo Parlamentario PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Orlando Anaya, recordó que una de las promesas del Director del Sistema de Transporte Colectivo, Joel Ortega, fue aumentar el número de vigilantes que impedirían el comercio ambulante y la entrada de vagoneros y bocineros en el Metro a partir de que entrara en vigor el incremento de tres a cinco pesos, situación que hasta el momento no se ha cumplido.
“Existen alrededor de 5,500 ambulantes distribuidos en todas las líneas del STCM, hoy en día los podemos seguir viendo en los vagones, en las estaciones obstruyendo los accesos, a la vista de las cámaras y los vigilantes sin que se haga nada al respecto”, dijo.
El asambleísta aseveró que este fenómeno se debe principalmente a la corrupción, ya que hay fuertes cantidades de dinero que este sector del comercio informal aporta a los líderes, encargados y vigilantes a cambio de permitirles vender sus productos en el metro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)