Agencia MANL
México D.F.- Fue presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de inconstitucionalidad en contra de los órganos legislativo y ejecutivo que emitieron y promulgaron reformas al código electoral del Estado de México conocidas como “Ley Peña”.
Octavio Germán Olivares, presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional y funcionarios del CEN del PAN, acompañados de sus áreas jurídicas para hacer entrega del documento que impugna la eliminación de las candidaturas comunes, el incremento del 10 al 20 por ciento de insaculación de ciudadanos para el proceso electoral de 2011.
Asimismo, la reducción del plazo de campañas de 90 a 45 días y que se quite al Instituto Electoral del Estado de México la facultad de emitir sanciones a los partidos políticos, a través del órgano técnico de fiscalización, expresó el dirigente albiazul.
El presidente del CDE del PAN confia en que sea justa la aplicación de las leyes por parte de la Suprema Corte de Justicia, toda vez que se violentaron plazos y preceptos constitucionales para proteger intereses facciosos no de un partido político, sino de un grupo de poder enraizado en el gobierno del Estado de México durante los últimos 80 años.
Cabe mencionar que Octavio Germán estuvo acompañado por Guillermo Bustamante Ruiz Sánchez, director jurídico del CEN del PAN; por Víctor Hugo Sondón Saavedra, secretario general del CDE y por Francisco Garate Chapa, representante de Acción Nacional ante el Instituto Electoral del Estado de México.
viernes, 22 de octubre de 2010
El PAN presenta demanda ante la SCJN contra la "Ley Peña"
Etiquetas:
demandan obras,
ley peña,
scjn
martes, 19 de octubre de 2010
Dirigencia de Convergencia presenta su demanda contra la "Ley Peña" en la SCJN
Agencia MANL
México D.F.- El senador Luis Waltón Aburto, presidente del presidente nacional del Partido Convergencia se presentó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar la demanda a nombre de su partido en contra de la llamada “Ley Peña” que impide las alianzas comunes con miras a las elecciones del 2011 en el Estado de México.
El lider de Convergencia fue acompañado por el Coordinador General del DIA, Manuel Camacho Solís; Ricardo Mejia, secretario de organización y acción política del partido naranja, y Juan Manuel Castro Rendón, representante convergente en el IFE.
Cabe destacar que Camacho Solís, era la segunda vez que pisaba el inmueble de la SCJN, pues por la mañana acompañó al dirigente nacional del PRD (Partido de la Revolución Democrática), Jesús Ortega Martínez y al líder estatal del sol azteca, Luis Sánchez Jiménez, quienes efectuaron tambipen la acción de inconstitucionalidad en contra de la llamada “Ley Peña” .
De igual forma Camacho Solís se registró por segunda ocasión y posó para la foto ante los medios de comuniacción una vez que fue recepcioanda la demanda. Y sin media palabra alguna se retiró.
PT interpone demanda contra la "Ley Peña" en la SCJN
Agencia MANL
México D.F..- Ricardo Cantú Garza, dirigente nacional del Partido del Trabajo (PT) informó que decidió interponer una acción de inconstitucionalidad en contra de la llamada “Ley Peña” que impide las alianzas comunes con miras a las elecciones del 2011 en el Estado de México por separado del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Estamos actuando conforme a derecho, expresó, con el fin de hacer respetar y preservar la ley de los ciudadanos, dado que existen “violaciones” en el procedimiento de la “Ley Peña” que impiden las candidaturas comunes.
Por lo anterior, su partido determinó acreditar este recurso de inconstitucionalidad.
“Creemos que violenta las garantías de la ley de asociación de los partidos políticos con la eliminación de 90 a 45 días de campaña”, expresó.
Explicó que en este punto impide que haya campañas de contacto directo con la población y habrá municipios que se tendrán que acortar las visitas de campaña.
Por último reconoció que aunque el PT interpuso este recurso a parte del partido del sol azteca, sí promueve una candidatura común de “centro izquierda” con el PRD y Convergencia que contendrá por la gubernatura del estadp de México.
Etiquetas:
prd,
pt,
ricardo cantú garza
Retrocesos ilegales de la democracia la "Ley Peña"
Agencia MANL
México, D.F..- La denominada Ley Peña contiene retrocesos legales a la Construcción Democrática de la Ley, violentando tratados internacionales, informó el abogado Gonzalo Aguilar Zínser.
Luego de estudiar la “Ley Peña”, dijo, se advierten “graves” vicios en la formación de la misma, al convocar de forma ilegal a un órgano reformador de la Constitución, que nunca fue convocado de manera legal.
O sea que, la reforma se hizo convocando a un órgano legislativo y no a un órgano reformador de la Constitución en el estado, lo cual es una grave falla en la construcción de la Ley.
Asimismo, el litigante explicó que se detectaron vicios graves en las votaciones en cada uno de los Municipios como lo establece la Ley del estado de México; con ello la citada Ley contiene retrocesos legales a la Construcción Democrática de la Ley, violentando tratados internacionales.
Cabe destacar que junto con el bufete Aguilar Zínser, también forman parte los abogados Fabián Aguinaco y Santiago Corcuera.
México, D.F..- La denominada Ley Peña contiene retrocesos legales a la Construcción Democrática de la Ley, violentando tratados internacionales, informó el abogado Gonzalo Aguilar Zínser.
Luego de estudiar la “Ley Peña”, dijo, se advierten “graves” vicios en la formación de la misma, al convocar de forma ilegal a un órgano reformador de la Constitución, que nunca fue convocado de manera legal.
O sea que, la reforma se hizo convocando a un órgano legislativo y no a un órgano reformador de la Constitución en el estado, lo cual es una grave falla en la construcción de la Ley.
Asimismo, el litigante explicó que se detectaron vicios graves en las votaciones en cada uno de los Municipios como lo establece la Ley del estado de México; con ello la citada Ley contiene retrocesos legales a la Construcción Democrática de la Ley, violentando tratados internacionales.
Cabe destacar que junto con el bufete Aguilar Zínser, también forman parte los abogados Fabián Aguinaco y Santiago Corcuera.
Etiquetas:
gonzalo aguilar zinser,
ley peña
Ilegal e inmoral la "Ley Peña": Luis Sànchez Jiménez
Agencia MANL
México D.F. Las modificaciones a la Constitución y a la Ley Electoral, a través de las “Ley Peña”, aprobada por el PRI y sus aliados en el Congreso y luego en los Municipios del Estado de México, se hicieron de forma apresurada, ilegal e irregular, violentando Leyes del estado, expresó el dirigente estatal Luis Sánchez Jiménez.
Cabe señalar que este martes el dirigente nacional del PRD (Partido de la Revolución Democrática), Jesús Ortega Martínez y el líder estatal del sol azteca, Luis Sánchez Jiménez, presentaron esta mañana ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de la llamada “Ley Peña” que impide las alianzas comunes con miras a las elecciones del 2011 en el Estado de México.
Ambos perredistas estuvieron acompañados del Coordinador General del DIA, Manuel Camacho Solís, los diputados locales: Víctor Bautista López y Juan Hugo de la Rosa García, y del grupo de Abogados del Bufete Aguilar Zínser.
Sánchez Jiménez explicó que existen violaciones en el proceso para llevar a cabo las reformas, mismas que trastocan derechos avalados por la Constitución. Asimismo, elimina las candidaturas comunes, la reducción de tiempos de campaña y la insaculación, que aumentaron hasta en un 100, entre otras cuestiones.
Ellos (el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto y la mayoría priista en el Congreso Local del estado de México) puedan manipular la elección, dijo, con lo que se avizora un fraude electoral, ya que pretenden tener las condiciones apropiadas para que el próximo 3 de Julio del 2011.
Estos sólo uno de los tantos elementos que tendrán los Magistrados de la SCJN para echar abajo la Ley Peña, ya que "no se pueden recorrer 125 municipios en 45 días, o sea tres municipios por día" para hacer campaña antes de los comicios del 2011.
México D.F. Las modificaciones a la Constitución y a la Ley Electoral, a través de las “Ley Peña”, aprobada por el PRI y sus aliados en el Congreso y luego en los Municipios del Estado de México, se hicieron de forma apresurada, ilegal e irregular, violentando Leyes del estado, expresó el dirigente estatal Luis Sánchez Jiménez.
Cabe señalar que este martes el dirigente nacional del PRD (Partido de la Revolución Democrática), Jesús Ortega Martínez y el líder estatal del sol azteca, Luis Sánchez Jiménez, presentaron esta mañana ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de la llamada “Ley Peña” que impide las alianzas comunes con miras a las elecciones del 2011 en el Estado de México.
Ambos perredistas estuvieron acompañados del Coordinador General del DIA, Manuel Camacho Solís, los diputados locales: Víctor Bautista López y Juan Hugo de la Rosa García, y del grupo de Abogados del Bufete Aguilar Zínser.
Sánchez Jiménez explicó que existen violaciones en el proceso para llevar a cabo las reformas, mismas que trastocan derechos avalados por la Constitución. Asimismo, elimina las candidaturas comunes, la reducción de tiempos de campaña y la insaculación, que aumentaron hasta en un 100, entre otras cuestiones.
Ellos (el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto y la mayoría priista en el Congreso Local del estado de México) puedan manipular la elección, dijo, con lo que se avizora un fraude electoral, ya que pretenden tener las condiciones apropiadas para que el próximo 3 de Julio del 2011.
Estos sólo uno de los tantos elementos que tendrán los Magistrados de la SCJN para echar abajo la Ley Peña, ya que "no se pueden recorrer 125 municipios en 45 días, o sea tres municipios por día" para hacer campaña antes de los comicios del 2011.
Etiquetas:
ley peña,
luis sanchez,
scjn
Camacho Solís acompañó por separado a dirigentes del PRD y Convergencia a la SCJN
Agencia MANL
México D.F..- El dirigente nacional del PRD (Partido de la Revolución Democrática), Jesús Ortega Martínez y el líder estatal del sol azteca, Luis Sánchez Jiménez, presentaron esta mañana ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de la llamada “Ley Peña” que impide las alianzas comunes con miras a las elecciones del 2011 en el Estado de México.
Ambos perredistas estuvieron acompañados del Coordinador General del DIA, Manuel Camacho Solís, quien más tarde acompañó también al senador Luis Waltón Aburto, presidente nacional del Partido Convergencia, quien presentó su respectiva demanda en contra de la “Ley Peña”
También estuvo Ricardo Mejia, secretario de organización y acción política, y Juan Manuel Castro Rendón, representante de Convergencia en el IFE.
Sánchez Jiménez explicó que existen violaciones en el proceso para llevar a cabo las reformas, mismas que trastocan derechos avalados por la Constitución. Asimismo, elimina las candidaturas comunes, la reducción de tiempos de campaña y la insaculación, que aumentaron hasta en un 100, entre otras cuestiones.
Por su parte, Jesús Ortega Martínez señaló que la “Ley Peña”, limita y restringe los derechos ciudadanos en la entidad, anulando al mismo tiempo garantías constitucionales.
Jesús Ortega Martínez, Luis Sánchez Jiménez, así como Manuel Camacho Solís, manifestaron su confianza de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), actúe en tiempo y forma, y proteja los derechos de los ciudadanos.
Etiquetas:
convergencia,
manuel camacho solis,
prd
sábado, 7 de agosto de 2010
Periodistas marchan del Ángel a la Secretaría de Gobernación:"¡Ni uno más!"
Agencia MANL
Mèxico D.F.- Periodistas de México marcharon desde el Ángel de la Independencia a Gobernación para exigir seguridad al gremio y libertad de expresión.
Con el grito ``ni uno más'', la entonación del Himno Nacional y un minuto de silencio en memoria de los reporteros asesinados y desaparecidos en el cumplimiento de su labor informativa, concluyo la marcha silenciosa de periodistas.
Con plena unidad de un gremio que ha visto afectado su derecho a desempenar el quehacer periodístico por la violencia, que ha cobrado casi 70 muertes y varias desapariciones, se llevo a cabo la marcha silenciosa del Angel de la Independencia a la Secretaria de Gobernación (Segob).
Mantas y cartulinas consignaron el ataque a la libertad de expresión por la violencia que viven los periodistas, sobre todo los reporteros del interior del país.
En las pancartas destacaron pistolas, balas y mordazas que intentan frenar la actividad informativa, por lo que se unió el gremio para exigir freno a impunidad, asesinatos, secuestros, desapariciones y amenazas contra trabajadores de los medios de comunicación.
Reporteros, comunicadores, editorialistas, camarógrafos, fotógrafos, algunos con sus familias, asi como integrantes de organizaciones de la sociedad civil, marcharon por espacio de una hora con una gran manta a la vanguardia con la leyenda "Fin a la impunidad, si no hay periodistas no hay información".
En otras pancartas se leia "Le tengo rabia al silencio" y "Por nuestro derecho a saber y el derecho a informar".
Los participantes en la marcha destacaron la necesidad de ``hacer funcionar la Fiscalia Especializada para Periodistas de la Procuraduría General de la República'', pues cada dia crece mas la agresión al gremio, ya que en los últimos 10 años han sido asesinados 70 comunicadores.
El contingente avanzó hacia la Segob en forma silenciosa y ordenada, y en varias ocasiones recibió el apoyo de los automovilistas quienes hacian sonar las bocinas, al tiempo que recibieron frases de ánimo de los transeuntes.
Sin embargo, en la Glorieta de Colón fue colocada una manta en la que se acusaba a varios comunicadores con la leyenda ``Se buscan por peligrosos, seudoperiodistas integrantes del Cártel de Milenio y asociados. Recompensa, el bienestar de millones de mexicanos''.
Durante el trayecto los manifestantes fueron acompañados por varios corridos, entre los que resaltaba uno que decia: ``que vivan los periodistas, su trabajo es muy valioso, los tenemos que cuidar, que por abrirnos los ojos se la juegan de verdad, con articulos certeros van despertando conciencia y pueden acabar en la cárcel''.
Sin protagonismos y con el objetivo principal de manifestarse contra las agresiones y para exigir el freno a la impunidad, se reunieron en un acto inédito comunicadores de varios estados de la República.
Entre ellos María del Carmen Aguilar, del estado de México, quien destaco la peligrosidad en que desarrollan su oficio, porque no hay garantías y las agresiones cada vez son mayores en distintas regiones donde ha ejercido su labor desde hace 25 años.
Para José Reveles los ataques contra los periodistas no pueden adjudicarse solo a la delincuencia organizada, pues tambien son agredidos por los llamados poderes fácticos y los poderes reales.
Así, con la intención de que quede constancia de que algo esta pasando y que los periodistas no se quedaran con los brazos cruzados ante la impunidad que arrastra la muerte de reporteros y las desapariciones, concluyó la marcha del silencio.
Los participantes acordaron no hacer manifiestos, sólo colocar las mantas y pancartas acompañadas por fotos de los periodistas desaparecidos en las puertas de la Secretaria de Gobernación.
domingo, 25 de julio de 2010
Irineo, reportero agredido continua en ayuno
El Universal
Puebla, Méx.- Sí, tengo hambre -admitió el periodista michoacano Irineo Mujica Arzate- pero de justicia. Tengo sed de que se castigue a quienes son responsables. No vamos a permitir que sigan haciendo esta mugre porque son servidores públicos y no pueden seguir golpeando periodistas ni a los centroamericanos.
El reportero que fue agredido por funcionarios del Instituto Nacional de Migración (INM) alcanzó nueve días de ayuno frente a la sede de la dependencia en Puebla.
Su rostro luce completamente cansado, los labios que hace unos días sólo eran blanquecinos hoy están ulcerados, es notablemente mucho más delgado, pero una nueva fuerza lo impulsó este domingo.
Alrededor del medio día un grupo de reporteros poblanos se solidarizó con su lucha. Con pancartas y gestos de fraternidad, los informadores iniciaron un plantón para exigir respeto a las garantías ciudadanas de Mujica.
Más de diez comunicadores redactaron un manifiesto en el que exigen dar pronta solución a las demandas de Irineo, pero también exponen los principales desafíos del ejercicio periodístico en la entidad.
Gritando consignas como ‘¡Devuélvanle su equipo!' e ‘Irineo, escucha, estamos en tu lucha' fotoperiodistas y reporteros de medios digitales, impresos y radiofónicos locales pidieron a los gobiernos federal, estatal y municipal atender al agraviado.
Los informadores acudieron por distintas razones, la primera el respeto a la labor del documentalista quien precisamente realizaba una compilación sobre la travesía de migrantes centroamericanos que pretenden cruzar la frontera con Estados Unidos cuando fue amedrentado y despojado de su equipo de video, dinero en efectivo y el material recabado.
Entre otras se enlistan la indiferencia hasta ahora mostrada por el INM pese a los nueve días de abstención alimenticia, los abusos de agentes federales y policías municipales de Puebla.
Pero el más importante, quizá, la petición a los diferentes niveles de gobierno para garantizar un escenario óptimo en el que la libre manifestación de ideas sea más que una utopía.
Los reporteros poblanos pegaron algunos cartones que satirizan la intervención del INM en operativos contra indocumentados, también portaron algunas cartulinas en las que abogaron por la extinción de la censura y el fin al acoso sexual a mujeres del periodismo. Permanecieron varias horas en el lugar, pese al frío que otorgó el nublado día.
UN CUERPO SIN FUERZAS Y LA SOBERBIA BUROCRÁTICA
¿Cómo te sientes con el apoyo de periodistas poblanos?
-Me siento con más fuerza aunque mi cuerpo ya no. Me da ánimos para seguir, cuando vemos la soberbia del Instituto de Migración.
¿Cuál es la oferta que hace la dependencia?
-Se siguen burlando de mí, pregunto si valdrá la pena, yo sigo y digo que sí. Lo que interesa es que se les haga responsables de las agresiones, que haya una disculpa pública.
Explicó que el ayuntamiento de Puebla le ofreció una indemnización cercana a los 4 mil pesos, luego de que el sábado 17 de julio la Policía Municipal lo aprehendiera violentamente por ‘alterar el orden público' sólo por iniciar su huelga de hambre.
No obstante, el INM no ha entablado una negociación seria y sólo se dedica a desestimar los argumentos del reportero independiente.
INM MANIPULA LOS HECHOS
Mujica Arzate enfatizó que hasta ahora el INM, a cargo de Cecilia Romero Castillo, ha intervenido ineficazmente en el caso.
Al punto tal, continuó, de negar los golpes que presumiblemente le fueron propinados por agentes del organismo y de los cuales aún conserva los hematomas.
Además de que no se ha definido el paradero de su equipo de video y mucho menos del material grabado justo cuando los funcionarios maltrataban a migrantes salvadoreños durante un operativo realizado en Soltepec, Puebla.
"Le digo bien a Cecilia Romero Castillo (delegada del INM) que si me trae una propuesta la traiga pero no venga a burlarse de mí. Ya estamos hartos de la misma porquería no aprobamos este tipo de acciones, dicen que no me golpearon y fueron jaloneos, los jaloneos no dejan marcas", concluyó.
Puebla, Méx.- Sí, tengo hambre -admitió el periodista michoacano Irineo Mujica Arzate- pero de justicia. Tengo sed de que se castigue a quienes son responsables. No vamos a permitir que sigan haciendo esta mugre porque son servidores públicos y no pueden seguir golpeando periodistas ni a los centroamericanos.
El reportero que fue agredido por funcionarios del Instituto Nacional de Migración (INM) alcanzó nueve días de ayuno frente a la sede de la dependencia en Puebla.
Su rostro luce completamente cansado, los labios que hace unos días sólo eran blanquecinos hoy están ulcerados, es notablemente mucho más delgado, pero una nueva fuerza lo impulsó este domingo.
Alrededor del medio día un grupo de reporteros poblanos se solidarizó con su lucha. Con pancartas y gestos de fraternidad, los informadores iniciaron un plantón para exigir respeto a las garantías ciudadanas de Mujica.
Más de diez comunicadores redactaron un manifiesto en el que exigen dar pronta solución a las demandas de Irineo, pero también exponen los principales desafíos del ejercicio periodístico en la entidad.
Gritando consignas como ‘¡Devuélvanle su equipo!' e ‘Irineo, escucha, estamos en tu lucha' fotoperiodistas y reporteros de medios digitales, impresos y radiofónicos locales pidieron a los gobiernos federal, estatal y municipal atender al agraviado.
Los informadores acudieron por distintas razones, la primera el respeto a la labor del documentalista quien precisamente realizaba una compilación sobre la travesía de migrantes centroamericanos que pretenden cruzar la frontera con Estados Unidos cuando fue amedrentado y despojado de su equipo de video, dinero en efectivo y el material recabado.
Entre otras se enlistan la indiferencia hasta ahora mostrada por el INM pese a los nueve días de abstención alimenticia, los abusos de agentes federales y policías municipales de Puebla.
Pero el más importante, quizá, la petición a los diferentes niveles de gobierno para garantizar un escenario óptimo en el que la libre manifestación de ideas sea más que una utopía.
Los reporteros poblanos pegaron algunos cartones que satirizan la intervención del INM en operativos contra indocumentados, también portaron algunas cartulinas en las que abogaron por la extinción de la censura y el fin al acoso sexual a mujeres del periodismo. Permanecieron varias horas en el lugar, pese al frío que otorgó el nublado día.
UN CUERPO SIN FUERZAS Y LA SOBERBIA BUROCRÁTICA
¿Cómo te sientes con el apoyo de periodistas poblanos?
-Me siento con más fuerza aunque mi cuerpo ya no. Me da ánimos para seguir, cuando vemos la soberbia del Instituto de Migración.
¿Cuál es la oferta que hace la dependencia?
-Se siguen burlando de mí, pregunto si valdrá la pena, yo sigo y digo que sí. Lo que interesa es que se les haga responsables de las agresiones, que haya una disculpa pública.
Explicó que el ayuntamiento de Puebla le ofreció una indemnización cercana a los 4 mil pesos, luego de que el sábado 17 de julio la Policía Municipal lo aprehendiera violentamente por ‘alterar el orden público' sólo por iniciar su huelga de hambre.
No obstante, el INM no ha entablado una negociación seria y sólo se dedica a desestimar los argumentos del reportero independiente.
INM MANIPULA LOS HECHOS
Mujica Arzate enfatizó que hasta ahora el INM, a cargo de Cecilia Romero Castillo, ha intervenido ineficazmente en el caso.
Al punto tal, continuó, de negar los golpes que presumiblemente le fueron propinados por agentes del organismo y de los cuales aún conserva los hematomas.
Además de que no se ha definido el paradero de su equipo de video y mucho menos del material grabado justo cuando los funcionarios maltrataban a migrantes salvadoreños durante un operativo realizado en Soltepec, Puebla.
"Le digo bien a Cecilia Romero Castillo (delegada del INM) que si me trae una propuesta la traiga pero no venga a burlarse de mí. Ya estamos hartos de la misma porquería no aprobamos este tipo de acciones, dicen que no me golpearon y fueron jaloneos, los jaloneos no dejan marcas", concluyó.
martes, 25 de mayo de 2010
PRD y PAN exigen juicio político a Bazbaz
El Univeral
México D.F..- Los presidentes nacionales del Partido Acción Nacional, César Nava, y de la Revolución Democrática, Jesús Ortega, demandaron "juicio político" contra el ex procurador del estado de México, Alberto Bazbaz, tras su fallida investigación en la muerte de la niña Paulette Gebara.
Entrevistados al participar en el segundo foro "Seguridad y Justicia", los líderes partidistas aseguraron que con su renuncia no acaba el escándalo que generó la Procuraduría a su cargo en el caso de la menor, por lo que exigieron una nueva investigación para dar con los responsables.
Nava dijo que la renuncia de Bazbaz es un acto necesario, pero insuficiente.
"Se ha perdido mucho tiempo en la investigación, se ha dejado correr una historia que creemos es contraria a lo verosímil y exigimos una investigación a fondo tanto en los hechos en sí, que mostraron la muerte de Paulette, como de la conducta de los funcionarios, que al igual que el procurador torcieron la investigación con fines desconocidos hasta ahora".
Por su parte, Ortega, al cuestionarle si su instituto político promovería un juicio político contra Bazbaz, respondió: "lo hemos planteado y lo van a ver los compañeros legisladores en la Cámara de Diputados en el estado de México".
El perredista dijo que se pretende terminar con el escándalo sólo con la renuncia del procurador después de las "barbaridades de la conclusión separándolo del cargo".
La semana pasada, el encargado de la justicia mexiquense concluyó que la muerte de la niña Paulette fue un accidente y su cuerpo no fue manipulado.
El panista y el perredista acusaron responsabilidad política del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, debido a que no creen que Bazbaz actuó de manera autónoma ya que es un empleado del estado de México.
Nava dijo que no es un caso cerrado porque la sociedad está atenta.
"Porque no aceptamos su explicación y porque esperamos la conclusión de la misma y la eventual consignación de los responsables, no sólo de los hechos que motivaron la muerte de la menor, sino también de los funcionarios que durante estas semanas torcieron la ley a favor de intereses oscuros que todavía no conocemos".
Ortega, en tanto, acusó que desde el estado de México "nos quieren tomar el pelo a todo mundo" por ello exigió una investigación para evidenciar lo que realmente sucedió.
jueves, 1 de abril de 2010
Redes sociales buscan justicia para Paulette
El Universal
México D.F.- Luego de que se confirmara el hallazgo del cadáver de la niña Paulette Gebara Farah en su domicilio, ubicado en Interlomas, varios seguidores del perfil de Facebook que se unieron para encontrar a la menor, formaron un "contragrupo" a éste donde especulan sobre quién asesinó a la pequeña.
Bajo el lema "Así como ayudamos a buscar... ¡Ahora apoyemos para que se haga justicia! ¡Qué juzguen con todo a los culpables!", un grupo de 25 personas condenó la muerte de la niña de sólo cuatro, que fue reportada como desaparecida desde la semana pasada. La creadora del espacio es Laura Estrada.
En los comentarios, los usuarios señalaron a la madre como la principal sospechosa de la muerte de la niña y condenan que haya dado entrevistas en la cama de la niña, donde hallaron el cadáver de Paulette, dentro de una bolsa de plástico.
La misma creadora del grupo reprochó que Lizette Farah, madre de Paulette: "esta mujer dio entrevistas sentada donde encontraron el cuerpecito de su hija".
"Esta gente creyó que la policía iba a estar lejos de la casa buscando a la niña... y tratarían de sacar el cuerpecito... pero no pudieron, qué bueno", sentenciaron en el perfil.
Muchos más, defiendieron a las nanas bajo el argumento de que si éstas hubieran privado de la vida a la niña, los padres las hubieran denunciado inmediatamente.
"Espero que no salgan ahora que las culpables son las nanas y les inventen una historia. Recuerden que son gente de dinero, con influencia y poder. La próxima semana ya van a estar en Miami ‘recuperándose' de su ‘perdida'", escribió un seguidor.
Posteriormente a la apertura de éste espacio un seguidor informó que el grupo en el que inicialmente se pidió ayuda para hallar a Paulette fue cerrado. "La página donde se solicitaba apoyo para la niña ya fue cancelada. Mmm que mal", lamentó.
Tal como lo denunciaron en la red social, el grupo en Facebook fue cerrado. Ese grupo era administrado por la tía de la menor fallecida, Arlette Farah, quien también subió los datos y la foto de la niña a Twitter.
Y a pesar de que el grupo "madre" de la búsqueda de Paulette fue cerrado, otro grupo que buscó el mismo fin aún permanece. En "Ayúdanos a encontrar a Paulette", al igual que en el ya mencionado, los miembros también vertieron sus críticas e indignación sobre el caso.
Pero el espacio "La niña Paulette pena de muerte para los asesinos" fue más allá. Con más de 175 miembros, la molestia es la presentación.
"Pena de muerte para los asesinos. ¡Ya basta! México no necesita de esta gente que además nosotros pagaremos su estancia en la cárcel con nuestros impuestos. ¿O sea todavía los vamos a mantener? ¡Salen más baratos muertos que vivos! (sic)", expresa el creador, llamado "La Ostia Betancourt".
lunes, 29 de marzo de 2010
Llama PRI a no bajar la guardia ante alianzas entre PRD-PAN
El Universal
México D.F.- Ante la eventual alianza de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) en el estado de México, el PRI mexiquense llamó a sus militante a no bajar la guardia para los comicios de 2011.
En un comunicado el subsecretario de Organización de ese partido en el estado de México, Marco Antonio Durán Quiroz, exhortó a los priístas a continuar con su labor, pero sobre todo con la de gestión social `que tan buenos resultados ha dado a la población`.
`No hay que bajar la guardia, hay que continuar el trabajo diario, estar permanentemente cerca de la gente y mantenernos unidos y organizados", subrayó el funcionario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el estado de México.
El priísta sostuvo que así podrán estar listos para las próxima contienda electoral de 2011, `pues tenemos que mantener la gubernatura para que el estado de México siga avanzando y los mexiquenses cada vez vivan mejor`.
Durán Quiroz aseguró que el Revolucionario Institucional no tiene miedo a ninguna alianza porque con todo el trabajo hecho, la sociedad puede observar `que somos la mejor opción`.
`Estamos preparados para enfrentar a nuestros opositores no sólo en las urnas, sino en las calles, donde se viven los problemas reales que aquejan a la población", añadió.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)